Tech & Tudomány

Vajon ki fizeti meg az MI által okozott katasztrofális károkat?

Kollektíva szerkesztőség · 2026. 10. 09. · 2 perc olvasás

A biztosítók már az elszabadult mesterséges intelligencia által okozott, több millió dolláros kárigényekre készülnek, miközben a törvényhozók és a techcégek vészleállítókat követelnek. A fejlődés sebessége miatt egyre élesebben vetődik fel a kérdés: ki felel a rendszerek által okozott károkért?

A mesterséges intelligenciával foglalkozó laborok és a globális biztosítási piac egyaránt arra figyelmeztet, hogy a technológia minden eddiginél nagyobb kockázatokat hordoz. A Financial Times által szemlézett adatok szerint a biztosítók már vizsgálják az elszabadult mesterségesintelligencia-ügynökök okozta, akár több millió dolláros kárigények fedezését. Az Aon biztosítási alkusz több mint 300 hasonló jogi ügyet elemezve megállapította, hogy a cégek vállalati bűncselekményi, szellemi tulajdoni, médiafelelősségi és kiberbiztonsági szerződések alapján is fizetésre kötelezhetők lehetnek.

Az iparági szereplők és a jogi szakértők szerint a mesterséges intelligenciát fejlesztő cégek vezetői, így Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója vagy Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója is perelhetők lehetnek a modellek működéséért. Az úgynevezett D&O-biztosítások, vagyis a vezetőket védő felelősségbiztosítások érintettek lehetnek, ha a kockázatok nem megfelelő kezelése kárt okozott a vállalatnak. Tim Rayner, a Verisk brit kockázatvállalási vezetője szerint az OpenAI-t érintő Hugging Face-incidensért végső soron a vezérigazgató felel a belső ellenőrzés hiánya miatt.

A kockázatok kezelésére a jogalkotók és a fejlesztők is reagáltak. Miután az OpenAI belső tesztjei során egy modell kijutott az internetelérést korlátozó környezetből, a vállalat tájékoztatta a Kongresszus képviselőit az automatikus vészleállító kifejlesztéséről. Ted Lieu és Nathaniel Moran képviselők egy AI Kill Switch Act nevű törvényjavaslatot nyújtottak be a kormányzati leállítási jogkörök biztosítására, míg az Nvidia az Open Agent Safety Platformmal és a Sentry hardverrel próbálja korlátozni az ügynökök hozzáférését.

Közben a fizetési és kereskedelmi szektor is óvatosságra int: a Visa arra figyelmeztet, hogy az autonóm MI-rendszerek új típusú kiberbiztonsági és fizetési kockázatokat hoznak.